16 hozzászólás

  1. macsek
    2013-06-27 @ 15:18

    Egyértelmű, hogy nem mernek dönteni. Nagyon jól tudják, hogy amit velünk csináltak -visszamenőlegesen joghátrányt okoztak- az velejéig jogtalan. Vajon ki meri ezt a véleményt kimondani a nagy DAKOTA vezír ellen? A Tisztelt alkotmánybírák közül senki sem meri kimondani az igazságot, mert az a bíró az állásával játszik. Szerintem megvárják a strasbourgi bíróság állásfoglalását, majd azt követően nagy mellénnyel ők is ennek függvényében döntenek. Addig meg ne is várjunk ítéletet EZEKTŐL.

  2. Gerőke
    2013-06-26 @ 10:41

    Van valami hír arról, hogy született -e végre döntés?

  3. Mischa
    2013-06-24 @ 18:40

    Kérdem én! És mi van az Ombudsman hasonló tartalmú beadványával? Az sem fontos? Na erről ennyit

  4. Jocoba
    2013-06-24 @ 14:14

    Winnetou!

    És szerinted ők fognak szavazni? Hmmmm???????

  5. Jocoba
    2013-06-23 @ 18:43

    Winnetou!
    És szerinted az eddigi kb. 600.000 ezer és a hátrelévő időben kb. további 400.000 ezere honosított új szavazó az miért kellett?

  6. István
    2013-06-23 @ 15:57

    Június 24-én megint AB-bíróság tárgyal!!!
    ,,számoljam hányadszor,,

  7. Mária
    2013-06-23 @ 11:48

    ” Azt mondja már el valaki, hogy az AB miért nem hoz legalább valami elvi állásfoglalást….”
    Szerintem azért nem mernek dönteni, mert a vezír megtiltotta nekik, hogy ránk nézve kedvező döntést hozzanak, pedig nagyon jól tudják, hogy törvénytelen dolgot művelt a parlament Balsaival az élen! Ha a vezír szája íze szerint hoznak döntést és Strasbourg meg velük ellentétes döntést hoz, akkor meg lehet tőlük kérdezni, hogy melyik piacon vették a jogi végzettségüket!!

  8. Hortobágyi István
    2013-06-23 @ 06:14

    Érdekes, hogy a kényszernyugdíjazott bírók ügyében milyen gyorsan döntést tudtak hozni…

  9. Jocoba
    2013-06-20 @ 11:53

    Hiszitek vagy sem, várnak egészen Strasbourg-ig, addig kár is erről bármint gondolni. De lehet jobban járunk ha választások utánig tolódik az ügy, addigra hátha nem lesz 2/3 nekik.

  10. macsek
    2013-06-20 @ 09:01

    ” De nihilo nihil!” A semmiből semmi sem lesz!
    Mivel az AB kezében már semmi hatalom nincs- a nagy dakota vezír elvett szinte minden hatalmat tőlük – így az ügyünkben semmit sem mernek, illetve tudnak dönteni. Megvárják a strasbourg-i döntés kimenetelét és majd annak függvényében döntenek. Szerintem így lesz.

  11. BB
    2013-06-20 @ 07:20

    A kérdés jogos, jó lenne belelátni a T. Bíráknak az okos fejébe, mert elég vegyes a társaság.Pár év múlva biztos kiderül, hogy mi volt az “ítélet” hozatal elmaradásának oka. Nehéz elképzelni, hogy egy dolgon- ami szembetűnő!- mit lehet annyit egyeztetni, hogy fekete, vagy fehér!!!!De kitartás, egyszer biztos vége lesz valamilyen formában.

  12. geeijoe
    2013-06-19 @ 20:57

    Azt mondja már el valaki, hogy az AB miért nem hoz legalább valami elvi állásfoglalást az ügyünkben, miért odázzák el újra és újra a döntést vagy napolják el a kérdést? Mitől félnek, már hoztak egy-két kormány döntés ellenes határozatot, nem mindegy nekik?

Vélemény, hozzászólás?