9 hozzászólás

  1. Halmos Edit
    2014-07-01 @ 20:00

    Szívesen! Biztos vagyok benne, hogy sok bajtárs kérdez téged is, ezért is jó, hogy tisztult a kép.

  2. seres
    2014-07-01 @ 16:20

    Kedves Edit !
    Én nem hallottam semmiféle más infót,csak nem volt tiszta a kép ! Ha jól értelek akkor a magyar államnak küldött kérdésekre adott válaszok alkalmával lett volna lehetőség a békés megegyezésre ! Mivel ennek fel sem merült a lehetősége , így az EJEB a megszokott módon ! Azt olvastam ,hogy nem kötelező a feleket berendelni a tárgyalásra / csak a nagy kamarai tárgyalás során / ! Köszönöm a segítséget , kezd már homályosodni az elmém ! Tisztelettel Serfőző Péter

  3. Morfolgo
    2014-07-01 @ 14:34

    Kedves Péter!

    Mi lenne szerinted a békés megegyezés módja, ha az egyik fél (a Kormány)minden pontban indokkal, vagy indok nélkül hajthatatlan? Egyetlen olyan gesztust, vagy modulatot nem villantott, ami arra utal, hogy “átgondoljuk”. Merev, bürokratikus elzárkózás.

  4. Halmos Edit
    2014-07-01 @ 06:58

    Kedves Bajtársam, Péter!

    https://szoli.eu/megmozdult-a-panaszunk-targyalasa-strasbourgban/

    Ekkor ösztönözte az EJEB a feleket, lehetett volna akkor , hogy másfelé forduljanak a dolgok. De nem fordultak.

    Az ítélet nem ítélet, a tárgyalás nem tárgyalás itt – jó, ez így kis túlzás, de a döntés nem nyilvános, a szóbeliség elvét érvényre juttató tárgyaláson születik. Ezek a belső jog fogalmai, és ebben az eljárásban csak jobb híján használhatjuk őket. Szóval : nem “idézik be” a két pilótánkat, nem tudjuk,mikor lesz a tárgyalás, nem kell személyesen megjelennie a két bajtársunknak, ez nem egy valamiféle ” negyedfokú bíróság”, stb.

    Ez sosem volt másként, nem hallhattál ellenkező információt az SZB fórumain. A közgyűlésen is utalt rá az elnökség, hogy a pulpituson ülő egyik pilótánk tudja majd meg hivatalosan szinte az utolsó sorban, mi is történt. És ez csak félig volt vicc.

  5. seres
    2014-06-30 @ 23:11

    Tisztelt Halmos Edit !
    Köszönöm a válaszod !Igaz,továbbra sem tudom a kérdéseimre a választ de nem baj ! Az EJEB-ről szóló ismertetőt elolvasva újabb kérdés merült föl : MIKOR ÖSZTÖNÖZTE A FELEKET A BÍRÓSÁG A BÉKÉS MEGEGYEZÉSRE ? Mert ugye az érdemi vizsgálatot ez megelőzi !

    Bajtársi üdvözlettel Serfőző Péter

  6. Halmos Edit
    2014-06-29 @ 17:27

    Tisztelt Bajtársam!

    Nem változott semmi, csak rosszul gondolod.

    Többek között itt is tájékozódhatsz, ez első kézből van :-).

    http://www.echr.coe.int/Documents/Questions_Answers_HUN.pdf

    http://www.echr.coe.int/Documents/50Questions_HUN.pdf

  7. seres
    2014-06-29 @ 16:12

    Itt valamit nem értek !” nem tudjuk az ítélet pontos hetét vagy napját ? legkorábban a sajtóból értesülünk ? ”
    Három fő ,közülük kettő SZB.tag , lett kijelölve a tárgyalásra,gondolom Ők részt vesznek és erről előzetes értesítést kapnak ! Vagy változott valami ?

  8. BB
    2014-06-26 @ 18:00

    Úgy lesssszzzz!!!!!

  9. Jocoba
    2014-06-26 @ 10:26

    „Jó eséllyel várhatjuk a számunkra sikeres EJEB ítéletet!”

    Ámen!

    Reméljük, hogy így lesz!!!

Vélemény, hozzászólás?