Az Alkotmánybírósághoz fordul az ombudsman

Kezdeményezte a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló jogszabály felülvizsgálatát az Alkotmánybíróságnál Szabó Máté, az alapvető jogok biztosa. Álláspontja szerint a törvény rendelkezései ellentétesek a jogállamiság elvével, a személyes adatok védelméhez fűződő joggal, valamint a szociális biztonsághoz való joggal – derül ki az ombudsman közleményéből. Tovább az index.hu cikkére! 

(Megjegyzés: a Szolgálat és Becsület hivatalosan 2012. januárban fordult Szabó Máté alapvető jogok biztosához, hogy az Alkotmánybíróságnál kezdeményezze a hivatkozott törvény felülvizsgálatát.) 

You can leave a response, or trackback from your own site.

20 hozzászólás: “Az Alkotmánybírósághoz fordul az ombudsman”

  1. Morfolgo szerint:

    A szolgálati nyugdíj megvonását követően a járandóság melletti kereset korlátozása tisztán irígység és sem szociális, vagy gazdasági alapja nincs.
    Ha nyugdíj, vagy szolgálati járadék mellett dolgozom, a havi 16%-os nyugdíj,TB levonás mellett visszakapott 0,3%-os járadéknövekedés egyszerű 8 általánost sem igénylő matematikával is 50 x-es befizetés a juttatáshoz képest, így egy évi munka utáni járulék 50 év nyugdíj növekedését adja.
    Azt hiszem ezt a kor, amikor a befizetés és állami kiadása nullszaldós lesz senki sem éri meg.
    Ez a vegytiszta tiszta adó, amit mélyen elhallgatnak a tisztelt törvényhozók, vagy nem is számolnak utána mit tesznek.
    A járandóság melletti munkát is korlátozták, így ezt a tiszta adót az állam és vele együtt az adófizetők nagyrészt elvesztik.

  2. hübele balázs szerint:

    lehet, hogy az események elé mentem)

    Jelenleg szolgálati járandóságot folyósítanak. Az ellátás mellett 4 órában dolgozok közalkalmazottként. Amennyiben 2013 január 1-től le kell mondanom a közalkalmazotti jogviszonyról. Mint egyéni vállalkozó, mekkora jövedelem mellett érné meg tovább dolgoznom?? bruttóm most 112e Ft.

    SŰRGŐS VÁLASZT SZERENÉK!!!

    ami miatt kérdezem:

    A Kormány 1457/2012. (X. 19.) Korm. határozata
    a 2013. évi költségvetés egyenlegét javító intézkedésekkel kapcsolatos feladatokról

    9. felhívja az emberi erõforrások miniszterét, hogy a költségvetési szervekkel munkavégzésre irányuló jogviszonyban
    állók tekintetében a korhatár elõtti ellátások, a szolgálati járandóság, valamint a nyugellátások vonatkozásában
    terjesszen a Kormány elé olyan jogszabály-módosítási javaslatot, amely a költségvetési szervekkel munkavégzésre
    irányuló jogviszonyban állóknál az érintett ellátások és az illetmény/munkabér együttes folyósítását tiltja meg;
    Felelõs: emberi erõforrások minisztere
    közigazgatási és igazságügyi miniszter
    nemzetgazdasági miniszter
    Határidõ: 2012. október 31.

  3. Andrea szerint:

    Az olcsóbb állam megvalósítását jól előkészítették. Már csak a többi “fronton” is ilyen ellehetetlenítő szabályokat kell alkotniuk.

    http://www.168ora.hu/itthon/tomegesen-szerelnek-le-a-rendorok-104494.html

  4. hübele balázs szerint:

    Október 5-én elfogadta a kormány a JELENTÉS A GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYMINISZTEREK TANÁCSA ÁLTAL 2012. MÁRCIUS 13-ÁN A TÚLZOTT HIÁNY ELJÁRÁS KERETÉBEN KIADOTT AJÁNLÁS MEGVALÓSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN HOZOTT INTÉZKEDÉSEKRŐL
    2012. OKTÓBER

    A Kormány kiemelt célja az olcsóbb állam megvalósítása, az állami feladatok jelenleginél kisebb létszámmal történő, hatékonyabb ellátása. Ennek érdekében a közszférában – három éves időtartamra – létszámstop kerül bevezetésre, ami a nyugdíjkorhatárt elérő munkavállalók kötelező nyugdíjazását és az így felszabaduló álláshelyek betöltésének tilalmát jelenti. Emellett, a kereset és a nyugdíj (illetve a korhatár előtti ellátás) együttfolyósításának lehetősége is megszűnik a közszférában.

  5. hübele balázs szerint:

    A nyugdíj és a fizetés egyidejű felvételének tilalma a közszférában nem a 62 év feletti munkavállalókat fogja érinteni, hanem a 62 év alatti, nyugdíjban vagy nyugdíjjellegű, korhatár előtti ellátásban részesülőket, akik emellett munkabért is kapnak – derül ki a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) hvg.hu-nak küldött válaszából. Matolcsy György múlt pénteken jelentette be a jövőre tervezett 400 milliárdos kiigazító csomag részeként, hogy azoknak, akik a közszférában bért és nyugdíjat is kapnak egyidejűleg, választaniuk kell a két jövedelem között. A miniszter szavaiból (és az erről szóló kormányzati dokumentumból) azonban nem derült ki, hogy ez a korhatár alatti ellátásokra vonatkozna.

    Emiatt esélyesnek látszik, hogy az érintettek inkább a nyugdíjat fogják választani, hiszen majdnem minden korhatár alatti ellátás magasabb ennél az összegnél. Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság 2010-es adatai szerint az átlagos előrehozott öregségi ellátás kerekítve 104 ezer, a korkedvezményes ellátás 117 ezer, a bányásznyugdíj 141 ezer, a korengedményes 143 ezer, a szolgálati 172 ezer, a polgármesteri pedig 227 ezer forint volt. A sorból csak a művésznyugdíjasok lógtak ki, akik átlagosan 90 ezer forintos ellátást kaptak. Így a nyugdíjat vagy bért dilemmában úgy tűnik, a kormány inkább a nyugdíjbavonulás felé akarja tolni a közszférában dolgozókat.

    Ha a kormány őket is választás elé állítaná, valószínűleg fájdalmasan érintené őket a döntés, ugyanis nekik már az idei évtől, büntetésként meg kell fizetniük a 16 százalékos személyi jövedelemadót, ha korhatár alatti ellátásban részesülőként nem kérik a visszavételüket az állományba (meg kell jegyezni, azt a kevés szolgálati nyugdíjast, aki a visszvételét kérte, valószínűleg nem állíthatják dilemma elé, hiszen ők a visszalépést követően nyugdíj helyett illetményt kapnak). Emellett ezt a csoportot azért is érintené érzékenyen, ha rájuk is érvényes lenne a változás, mert ebben a csoportban mintegy 20 ezer fő a 36 és 57 év közötti szolgálati nyugdíjasok száma, így sokuknak még bőven van idejük a teljes jogú öregségi nyugdíjig, amikor már nem kell megfizetniük a 16 százalékos adót az ellátásuk után.

  6. voltrendor-ne szerint:

    Mint laikus írok: az is pontatlan, hogy adóztatják a szolgálati járadékot, mert okosan megcsinálták: nem adó, hanem a mindenkori SZJA mértékével megegyező csökkentésben “részesítették” a járandóságokat. Simán marad az állam zsebében, nem kerül át egyik adókalapba sem.

  7. bankár szerint:

    hübele balázs szerinted mi benne a pontatlanság,elolvastad a jogszabályt?mert szerintem sokan azt sem tudják hogy mi van benne.

  8. Vadember szerint:

    Háromszoros hurrá! Több mézt a madzagra!!

    Sajnos nálam már a madzag is fogytán van a sűrű nyalogatásától!
    Ha ennek bármi tartós (Mondjuk 5 éven túli) pozitív eredménye lesz, akkor újra értékelem viszonyomat a valláshoz!

    • hübele balázs szerint:

      pl. 1-es pont: nem szolgálati járadékot, hanem szolgálati járandóságot kapunk

      2. mit kell visszafizetni???
      3. ki mondta, hogy megvonják??? – ha megvonnák, 1500 önkéntes tartalékosnak kellene elhagynia a sereget. 2014 végéig 4000 főre kivánják emelni a létszámikat. marad a szolgálati járandóság.
      4. feketén meg ne dolgozz

  9. Pesuth Mária szerint:

    A visszamenőleges hatályú törvénykezést miért nem kifogásolja az ombudsman?

  10. Hübele Balázs szerint:

    bankár! amit írtál, nagyon sok benne a pontatlanság (és túl szubjektív)

  11. bankár szerint:

    Sajnos nagyon sok idönek kellett eltelnie megint,pedig a hatályba lépés napján látni lehetet az itt elültetet Orbáni bosszú ujabb csiráit.Egy dologért mi néggyel fizetünk. Nevezetessen:Feketén dolgozol a “civilhez” képeset azon felül hogy kifizeted amit a hatóság rád kiró, 1.megvonják VÉGLEGESSEN a szolg.járadékká átminösitet nyugdijadat amiböl amugy is jogtalanul adót vonnak.2.FIZESSD vissza amit az elmult egy évben kaptál,3.NYUGDIJKORHATÁRIG dolgozz ha van hol?? és majd kapsz valamit.4.TB ellátatlan leszel ez által hogy kikerülsz a rendszerböl.Nem tudom hogy müködik a mi rendszerünk-ez most nem birálat-de pl.ezt és a következöt is -adat nyilvántartás-már az életbe lépés napján jeleztem a megyei vezetönknek.Elakadnak az információk vagy nem tudom hogy mi az oka hogy megint majd egy évnek kellett eltelnie hogy valami történjen.A másik dolog hogy online bünügyi nyilvántartás az onyf és a bünügyinyt között.Ez aztán szerintem mindenkinél kiveri a biztositékot,bünözöként havi jelentéseket küldöznek rólunk egymás között.Rólunk akik itthon ha kellett a határon, elemicsapásnál és külföldi missziókban az országot képviseltük.Szomorú és lehangoló de ezek után nagy szeretettel várnak bennünket az önkéntes tartalékos rendszerükbe.Oda jók leszünk még bünözöként is talán vagy akkor befejezik az áskálodásukat,lehet hogy ez is a céljuk nem tudom.

  12. Morfolgo szerint:

    Tisztelt Bajtársak!

    Örülök, hogy egy kicsi lépés történik a jogállamiság helyreállítása irányában.
    Az alapvető jogsértésünk vonatkozásában továbbra is a külföldi fórumokban bízhatunk. Az ombudsman egyik kifogása, a nyugdíj adóztatása minket nem érint, mert tőlünk a nyugdíjat és nyugdíjas státuszunkat elvették. Mi jogilag nem vagyunk nyugdíjasok.
    Ha az Alkotmánybíróság az ombudsman kifogásainak helyt ad és hatálytalanítja a törvény adott részeit, az is nagy eredmény a jelenlegi helyzetben.

Hozzászólás

You must be logged in to post a comment.