Az Alkotmánybíróság 2013. február 5-én tárgyalja a jogfosztottságunkat!

Az Alkotmánybíróság 2013. február 5-i teljes ülése:
– a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 43. § (4) bekezdésének a közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításáról szóló 2006. évi LXXII. törvény 7. § (6) bekezdésével módosított rendelkezés alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezés vizsgálata (III/105/2012.)

– a korhatár előtti nyugdíjak megszűnéséről, a korhatár előtti öregségi ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény 5. § (2) és (4) bekezdése, valamint más rendelkezései alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszok vizsgálata (IV/2350/2012.)

hivatkozási link

You can leave a response, or trackback from your own site.

10 hozzászólás: “Az Alkotmánybíróság 2013. február 5-én tárgyalja a jogfosztottságunkat!”

  1. Szilvási Attila szerint:

    Tudjátok, én is türelmetlenül vártam, hogy mi lesz 5-én! Sajnos hiába!
    Hiába figyelem az EU parlament honlapját is, ott sem látható semmilyen elmozdulás, nem látni, hogy napirendre, vagy tervbe vették volna ÜGYÜNKET!
    Hiányolom az SZB vezetőitől, hogy nem lobbiznak, nem kérdeznek, nem keresik az EU honlapján a kapcsolatot. Én kb. másfél hónapja rászántam magam, hogy föltegyem az EU illetékes bizottságának, hogy “HOL TART A MAGYARORSZÁGI SZOLGÁLATI NYUGDÍJAK ÜGYE? MIKORRA VÁRHATÓ ÉRDEMI DÖNTÉS” kérdést, de végül nem mertem elküldeni, mint “szürke átlagember”.
    Attól tartok, hogy a “magán-nyugdíjpénztári” döntéshez hasonlóan, megszűnik a kiváltó ok, így az EU, ránk is hasonló döntést hoz majd!
    Ne így legyen!!!!

  2. pegasus60 szerint:

    Én is türelmetlenül vártam a beharangozott döntést tegnapelőtt, de úgy látszik az AB-n nem történt semmi sem.Sehol semmi információ ezzel kapcsolatban, ezért jó lenne, ha a T. Szolgálat tájékoztatna bennünket, mi is történt vagy nem történt. Én úgy látom, itthon is, Brüsszelben is tologatják az ügyet.Sajnos ez a 20-30 ezer valaha hazáját esküjével szolgáló ember jogfosztottsága úgy látszik sem itthon, sem az Unióban nem fontos! A létszámilag 100-ad részt kitevő bírák ügye bezzeg igen. Megjegyzem, talán célravezetőbb lett volna jó időben, a több érintett szervezet által egységesen elkészített alkotmányjogi panaszt elkészíteni és beadni,nem több beadvánnyal bombázni a döntéshozó testületeket, neves jogtanácsosokkal a háttérben, a több tízezer ember tagdíjából talán telt volna a tiszteletdíjukra. Tartok attól, hogy már számunkra semmi pozitív nem fog születni az ügyünkben, mert az már tisztán látszik, hegy senki nem meri, vagy nem akarja ezt a döntést felvállalni, csak a “rétestészta” effekt működik.

    • Morfolgo szerint:

      Kedves pegasus60

      A fenti címből is kitűnik, hogy az Alkotmánybíróság nem döntést hoz 5.-én, hanem tárgyalja, azaz elkezdi az ügyünk vitáját, feldolgozását. A döntéshozatal később lesz. Az lehet 1 hét, 1 hónap, vagy még több.
      Ha az Európai Parlament petíciós bizottsága elkezdi tárgyalni az ügyünket és döntést hoz, az felgyorsíthatja az Alkotmánybíróság döntését, hiszen azt a döntést nem lehet figyelmen kívül hagyni. Összetett dolog ez, várnunk kell türelemmel.
      Elkenni a dolgot nem igen lehet, mert ilyen nagy horderejű ügy (érintett panaszok száma)még nem volt az EU történetében, ami sajnos egyben azt igazolja, és mutatja kifelé, hogy nálunk az emberi jogok vonatkozásában több ponton “balkáni” állapotok uralkodnak.

  3. T.J.I. szerint:

    Sajnos az a baj, hogy ezen társadalmi rétegnél nincs semmi féle összefogás. A volt rendvédelmi dolgozók sokszor bebizonyították, hogy a szervezetlenségüket a valamitől való félelmüket.
    Nézzük például az egyetemi és középiskolás diákok demonstrációit, milyen gyorsan viszakozott a kormány, milyen gyorsan elmozdultak a tárgyalások a nulla pontról.

  4. Bárdos Mihály szerint:

    Tudtok erről valamit? Mert a mai napon türelmetlenül várom a híreket ezzel kapcsolatban de sehol semmi.

  5. István szerint:

    A sok törvény iktatási szám, beadvány dönthet, amit akar AB-
    bíróság, amit akar sajnos!

  6. Ezredes szerint:

    kj66 !
    Rosszul értelmezed.

    Itt található
    http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/44F5797F6ED8668EC1257ADA00524810?OpenDocument

    Dr. Szabó Máté, az alapvető jogok biztosa beadványa. Az eredeti beadványt – ha érdekel –
    itt

    http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/44f5797f6ed8668ec1257ada00524810/$FILE/ATTGXC8N.pdf/2012_3465-0_ind.pdf

    olvashatod.(pdf kell hozzá)

  7. kj66 szerint:

    Tisztelt Szolgálat!

    Ha jól értelmezem a támadott jogi aktusokat, akkor véleményem szerint ez a volt országgyűlési képviselőkre vonatkozó panasz (bedvány). Igaz, hogy az AB döntése mindenképpen kihat majd a mi ügyünkkel (ránk vonatkozó) kapcsolatos beadvány(ok)ra is.
    Kiváncsian várom a döntést.

    Támadott jogi aktus:
    a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény 4. § (1) bekezdés b) pont „a (2) bekezdés szerint számított” szövegrésze, 4. § (2), (3),(4) bekezdés, 18. § (1) bekezdés „a 4. § (2) bekezdés szerinti csökkentés nélküli” szövegrésze

  8. Áts Anna szerint:

    Sajnos csak részben helytálló a cím: “Az Alkotmánybíróság 2013. február 5-én tárgyalja a jogfosztottságunkat!” Ugyanis az AB honalapján kiderül, a beadvány eléggé szűk körben támadja a jogszabályt:
    Támadott jogi aktus:
    a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény 4. § (1) bekezdés b) pont „a (2) bekezdés szerint számított” szövegrésze, 4. § (2), (3),(4) bekezdés, 18. § (1) bekezdés „a 4. § (2) bekezdés szerinti csökkentés nélküli” szövegrésze.

    Az AB FRSZ részére küldött alábbi leveléből kiderül, hogy nagy számú indítvány befogadásáról még nem is döntöttek. Egyébként a február 5-én tárgyalásra kerülő indítványt 2012. júniusban fogadták be. Szerintem jó esetben 2014-re várható érdemi döntés az ügyünkben.

    Tisztelt Jogtanacsos Urak!
    Az Alkotmanybirosaghoz 2012. Junius 19-en es 2012. Junius 27-en erkezett, a korhatar elotti
    oregsegi nyugdijak megszunteteserol, a korhatar elotti ellatasrol es a szolgalati jarandosagrol
    szolo 2011. evi CLXVII. torveny targyaban – a Fuggetlen Rendor Szakszervezet kepviseleteben
    – eloterjesztett alkotmanyjogi panasz inditvanyaikkal kapcsolatban az alabbiakrol
    tajekoztatom Onoket.
    Az Alkotmanybirosaghoz szamos azonos targyu inditvany erkezett. Az inditvanyok nagy
    szamara es az ugy bonyolultsagara tekintettel az Alkotmanybirosag elnoke – az
    Alkotmanybirosag Ugyrendje 16. § (5) bekezdesenek b) pontja alapjan, figyelemmel az
    Alkotmanybirosagrol szolo 2011. evi CU. torveny 17. § (1) bekezdesenek d) pontjara – a
    befogadasi hataridot ezekben az Cigyekben 90 nappal meghosszabbitotta. Ennek
    kovetkezteben az inditvanyok befogadasarol szolo dontes meghozatala 2013 februarjaban
    varhato.
    Az inditvanyaikkal kapcsolatos eljaras allasarol tajekoztatni fogom Onoket.
    Kerem tajekoztatasom szives tudomasulvetelet.
    Budapest, 2012. november 26.

Hozzászólás

You must be logged in to post a comment.