Az AB 2013. június 11-i teljes ülése

Az Alkotmánybíróság 2013. június 11-i teljes ülése

– a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 17. § (3) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz tárgyában készült határozat (II/3736/2012.)

– az Országos Választási Bizottság 53/2012. (IV. 5.) OVB határozata ellen emelt kifogás vizsgálata (VI/2855/2012.)

– a törzskönyvezett gyógyszerek és a különleges táplálkozási igényt kielégítő tápszerek társadalombiztosítási támogatásba való befogadásának szempontjairól és a befogadás vagy támogatás megváltoztatásáról szóló 32/2004. (IV. 26.) ESzCsM rendelet 25. § (5) bekezdése, valamint 2. számú mellékletének EÜ 100 2. és EÜ 100 3. pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány vizsgálata (II/3214/2012.)

– a korhatár előtti nyugdíjak megszűnéséről, a korhatár előtti öregségi ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény 5. § (2) és (4) bekezdése, valamint más rendelkezései alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz vizsgálata (IV/2350/2012.)

– a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 4. § (1) bekezdés a) pont, aa) alpont alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezés vizsgálata (III/3861/2012.)

– az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről szóló 2003. évi CXXX. törvény 15. § (3) bekezdése alaptörvény-ellenességének vizsgálatára irányuló bírói kezdeményezés vizsgálata (III/1177/2012.)

– a Kúria személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránti perben hozott Pfv.IV.20.068/2012/3. számú ítéletének alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (IV/3311/2012.)

You can leave a response, or trackback from your own site.

7 hozzászólás: “Az AB 2013. június 11-i teljes ülése”

  1. Gerőke szerint:

    Jó lenne tudni, hogy van-e valamilyen előírás arra vonatkozóan, hogy egyáltalán hányszor vehetnek napirendre egy ügyet? Erre van valamilyen előírás? Meddig csinálhatják ezt, hogy egyszerűen nem döntenek?

  2. E. Ferenc szerint:

    Ismét nincs AB döntés

    on 2013. június 11.. Beküldve: Pertársasági hírek

    Nem hivatalos információk alapján az AB ismételten nem hozott határozatot ügyünkben, így további tárgyalásba vétel várható.

    Forrás:
    http://www.katonakert.hu/index.php/pertarsasag/perrel-kapcsolatos-hirek

    Kíváncsi lennék, mit nem tudnak értelmezni, miért nem tudnak dönteni. Jó lenne elolvasni a konkrét tárgyalási jegyzőkönyveket! Nem tudja valaki, hogy ezekhez hozzá lehet-e férni?

  3. István szerint:

    Ez nem titok, tény bármit dönt ma AB-bíróság !!!
    Számunkra teljesen mindegy, csak presztízs kérdés lenne ,,,,,ha
    igazat adnának,,,,,,, azért jó érzés lenne más nem.
    De erre az érzésre, várhatunk egy darabik és nem itt!

  4. Pedrovics szerint:

    Arról tud valaki valamit, hogy Balsait sikerült-e kizáratni az ügy tárgyalásából? Mert, ha nem akkor az megint a világ szégyene, hogy saját törvényjavaslatát minősíti alkotmánybíróként!

  5. Hübele Balázs szerint:

    számunkra kedvező döntést hoznak!!

  6. Jocoba szerint:

    Ezek csak akkor fognak dönteni, ha már tudják milyen ítélet várható Strasbourgban és aszerint döntenek erről senkinek ne legyen kétsége.

  7. BB szerint:

    No megint nem fog mondani AB semmit? Furdal a kíváncsiság! De a remény hal meg utoljára!! Kitartás.

Hozzászólás

You must be logged in to post a comment.